Australiensare mot regeringens Internet Filter 81 procent av de senaste bidragen till en opinionsundersökning frågar, lsquoDo du håller med Australien rsquos föreslagna Internet-filter? rsquo oense med den federala regeringen rsquos planerar att blockera specifika typer av online-material som kan nås av australiska datorer. På Jämför Bredband ( www.comparebroadband.com.au ) enkät, som avslutades den 12 april 2010, en massiv 367 av totalt 454 röster eftertryck uttryckt att den genomsnittliga australiska Internet-användare är emot den nya Internet Filter nuvarande planer Labor regeringen på att genomföra inom en snar framtid. Eftersom regeringen är utformat för att representera den kollektiva övertygelser av sin rösträtt väljare, kan detta antal ses som ganska överraskande. Det rsquos varit mycket rädd om de negativa effekterna av Internet på senare tid, men det verkar som australiensarna vill hellre ha sin personliga frihet att välja vad de kan och inte kan se, snarare än att ha det valet tas ifrån dem. Detta synsätt bekräftar med det senaste amerikanska regeringens åsikt, liksom att olika anti-censur och grupper Internet. Internet Behemoth Google uttryckte nyligen sin oro över frågan. lsquoAt Google Vi är oroade av de regeringar som planerar att införa en obligatorisk filtrering system för Internet Service Providers (ISP) i Australien, den första i sitt slag bland västerländska demokratierna hellipOur primära bekymmer är att omfattningen av innehåll som ska filtreras är för bred. rsquo Den föreslagna filter skulle teoretiskt blockera användare från att se stötande material såsom barnpornografi och anvisningar för brottslig verksamhet som har sitt ursprung på utländska webbplatser. Dock är Google rsquos oro för att alltför mycket innehåll endast anslutas till dessa allvarliga frågor för minut tangentiella trådar också kommer att blockeras, möjligen den viktigaste bekymmer i de flesta australiska och internationella Internetanvändare rsquo sinnen. Grupper som lsquoNo Clean Feed rsquo har därefter vuxit till existens för att uttrycka sin åsikt mot Internet Filter. Deras hemsida säger, kommer lsquoThe filtret gör nästan ingenting för att förhindra att människor som medvetet gör, handel och tillgång till barnpornografiskt material, rsquo och det lsquowill inte hindra barn från att komma åt olämpligt material. rsquo Inga Clean Feed också anser lsquoThe kategori av material som har ldquorefused klassificering rdquo ingår hemsidor om dödshjälp, kontroversiella filmer som Ken Park och Baise-moi, och många spel som är utformade för personer över 16 år. rsquo Denna uppfattning ser ut att vara den främsta skälet till att folk är emot det föreslagna filtret med den demokratiska idén om yttrandefrihet uppenbarligen ifrågasätts. Många internetleverantörer, regeringar och media och experter censur har uttryckt invändningar mot planen. I maj 2008 började regeringen sin $ 82.000.000 dollar planen lsquocyber säkerhet rsquo, som innehåller ett obligatoriskt filter som rsquot kan väljas ut. Regeringen uppmanar också Internetleverantörer att erbjuda ytterligare en valfri service till kunder som skulle syfta till att ytterligare skära ut sexuellt innehåll som föräldrar kanske inte vill att deras barn ska se. Dock har olika politiker som Labor senator Kate Lundy uppgav att de tror att det enda filtret alternativet bör vara att en lsquoopt ut rsquo frivilligt val.